1. ce poème est écrit à l’encre bleue dans la moitié
supérieure de la vingt-neuvième page
d’un carnet de notes à spirale portant le logo “rfi”,
offert à P. Vianna le 2 mai 2015
lors de sa participation à une émission sur les ondes de
Radio France Internationale ;
ce carnet, au format 13 cm x 14 cm, contient 96 pages
lignées, soit 48 feuilles, de couleur blanche,
entre deux couvertures en papier cartonné plastifié, l’une
aux carrés multicolores, l’autre rouge, la deuxième et la troisième de
couverture étant blanches ;
outre dix-sept poèmes et les embryons des poèmes numérotés
46,
47 et
128 dans la section
Les autres poèmes d’Éric Meyleuc de Poésie pour
tous,
ce carnet de notes contient des réflexions diverses, des
aide-mémoire, des notes personnelles, des notes prises à partir de lectures,
le tout écrit, entre, probablement, notre retour d’un
séjour à Valencia (Espagne) du 10 au 14 juin 2016 et, sans aucun doute, le 17
mars 2017,
date d’un relevé de tension artérielle figurant dans la
quatre-vingt-onzième page du carnet, dont les cinq dernières pages sont restées
vierges ;
le poème que nous transcrivons ici n’est pas daté ;
toutefois, il est postérieur aux premières notes prises
lors de nos vacances dans le Trégor (Bretagne), au moulin de Ker Anio, du 27
juin au 17 juillet 2016
et antérieur à une note sur le quotidien, qui figure à la
trente-neuvième page du carnet, précédée de la mention hier soir Dimanche 10
jt ;
nous pouvons donc situer l’écriture de ce poème entre le
27 juin et le 11 juillet 2016 ;
ce poème est également postérieur au poème numéroté
298 dans la présente section de Poésie pour tous
et donc, comme pour ce dernier, il est même fort probable
que le terminus post quem de son écriture est le 1er juillet
2016 ;
la moitié inférieure de la page est partiellement occupée
par trois vers de Tristan Corbière
issus du poème La Rapsodie foraine et le Pardon de
Sainte-Anne,
qui fait partie du recueil Les amours jaunes :
« Cet autre pare le cautère / De son petit enfant
malsain : / l’enfant se doit à son vieux père » ;
ces vers sont suivis du commentaire : « (moi) rien à
devoir ! / de céans ! »
par ailleurs, notons que, dans le manuscrit, ce premier
vers est réécrit par-dessus à l’identique
2. dans un premier temps, le poète avait écrit les
rives, puis il a transformé les en la et a barré le “s” final
de rives ;
par ailleurs, dans le manuscrit, les mots la rive
sont réécrits par-dessus à l’identique ;
peut-être les mots des côtes ont-ils été écrits
dans un deuxième temps
3. dans le manuscrit, le démonstratif cette est
réécrit par-dessus à l’identique
4. dans le manuscrit, la manière dont est écrit le mot
sensualité pourrait faire croire que le poète
avait d’abord eu l’intention d’écrire sensuelles,
mais que, dans le même mouvement,
il a décidé de transformer le “e” en “a” pour écrire
sensualité ;
cela nous autorise à nous demander si le démonstratif
cette n’aurait pas été ajouté dans un deuxième temps
