1. ce poème est écrit à l’encre noire dans les trois
derniers quarts de la cent-vingt-troisième page écrite
et à la première ligne de la cent-vingt-quatrième d’un
livre de notes offert au poète
lors du 27e Salon du livre de Paris, en
mars 2007 (le pays à l’honneur était l’Inde), au format 13,5 cm x 19,6 cm,
relié en « toile Monceau Cachemire sur GTI »,
contenant 200 pages non lignées
(dont six pages de garde et de crédits, deux au début et
quatre à la fin), soit 100 feuilles, de couleur blanche,
au format 12,7 cm x 18,7 cm, mais dont les deux premières
feuilles ont été arrachées probablement avant de servir ;
ce livre de notes contient un grand nombre de poèmes, des
réflexions diverses, des aide-mémoire, des notes personnelles,
des notes prises à partir de lectures, le tout écrit entre
la fin de 2010 et probablement la fin d’octobre 2014,
la presque totalité des textes étant datés ; le dernier
texte daté, qui figure dans la cent-quatre-vingt-sixième page écrite du livre,
est précédé de la mention le 20/10/2014 ;
le poème que nous transcrivons ici n’est pas daté, mais
nous pouvons affirmer qu’il a été écrit entre le 15 et le 22 septembre 2013,
la première de ces dates étant celle qui précède une brève
note écrite dans le premier quart de la cent-vingt-troisième page
du livre de notes et qui porte sur un fait survenu le 12
septembre probablement à la bibliothèque où travaillait le poète,
la deuxième date étant celle qui précède le poème numéroté
265 dans la présente section de Poésie pour tous,
lequel
occupe la presque totalité de la cent-vingt-quatrième
page, hormis la première ligne,
où figure le vers du poème transcrit ici correspondant à la note 12
ci-dessous ;
par ailleurs, il convient de noter que, dans ce premier
vers, ton est une lecture en partie conjecturale, le mot, qui a pu être
ajouté,
étant écrit de façon un peu étrange ; peut-être, avec un
peu d’imagination, pourrait-on lire cet, voire l’ ;
enfin, signalons que, dans ce premier vers, le mot larme, lors
de ses deux
occurrences, ainsi que le mot feuille semblent
nettement écrits
au singulier ; toutefois, ils pourraient être lus au
pluriel, le poète ne faisant souvent qu’ébaucher les “s” marquant le pluriel des
mots ;
nous avons opté pour transcrire ici ces mots au singulier
2. dans le manuscrit, ce vers est écrit dans la marge de
gauche, sur quatre lignes, la première étant placée,
en partie, dans l’interligne qui sépare le vers précédent
du vers suivant
3. dans le manuscrit, ce vers et le suivant, qui semblent
avoir été ajoutés, sont écrits à droite du mot feuilles à la hauteur,
respectivement, de l’interligne supérieur et de
l’interligne inférieur séparant le vers feuilles du reste du poème
4. transitent alors est une lecture conjecturale ;
peut-être serait-il possible de lire remontent alors,
mais pour cela il faudrait considérer que le verbe, dont
la lettre initiale est relativement éloignée de la deuxième,
ne commence pas par un “t” et que ce que nous lisons comme
tel n'est qu'une sorte de croix
dont la fonction n'est point claire ; quoi qu'il en soit,
alors demeure aussi une lecture conjecturale
5. dans un premier temps, le poète avait écrit et
éclosent puis il a barré cette forme verbale, mais en laissant et,
pour écrire à la suite bourgeonnent à nouveau /
toujours plus haut à chaque / cycle ;
ensuite, probablement après l’écriture du vers qui fait
l’objet de la note 12 ci-dessous, le poète a fait précéder
bourgeonnent à nouveau d’un astérisque entouré d’un
cercle, suivi d’un 1 également entouré d’un cercle,
ces mêmes éléments étant placés à la fin de
l’avant-dernier vers de notre transcription ;
au sujet de la forme bourgeonnent, qui deviendra
bourgeonner, voir la note 18 ci-dessous
6. dans un premier temps, le poète avait commence ce vers
par le mot pleurs, que, probablement tout de suite,
il a barré pour écrire le vers tel que nous le
transcrivons ici
7. dans le manuscrit, ce vers est écrit dans la marge de
gauche, sur quatre lignes, délimitées par une parenthèse fermante
prolongée par une flèche tournée vers la droite, qui
indique où il doit être placé
8. dans un premier temps, ce vers commençait par et,
mot que le poète a barré, probablement
après avoir ajouté le vers précédent, tel qu’indiqué dans
la note 7 ci-avant
9. dans un premier temps, ce vers était pleurent leurs
feuilles en, puis sans que nous puissions déterminer dans quel ordre,
le poète a ajouté, d’une part, dans la marge de gauche,
sur deux lignes, les mots les arbres joyeusement,
délimités par une parenthèse fermante prolongée par une
flèche tournée vers la droite, qui indique où ils doivent être placés
et, d’autre part, dans l’interligne supérieur, le mot
déjà, au-dessus de l’espace entre pleurent et leurs,
ainsi que le mot que nous lisons promenées,
au-dessus de l’espace entre feuilles et en,
mais il a ensuite barrés ces deux mots ajoutés, donnant au
vers la forme que nous transcrivons ici ;
par ailleurs, comme dans le premier vers, les mots leurs et feuilles pourraient être lus au singulier ;
toutefois, le poète ne faisant souvent qu’ébaucher les “s”
marquant le pluriel des mots, il nous a semblé qu’ici le pluriel était de mise
10. dans un premier temps, le poète avait écrit ...leurs
feuilles en / fête qui dansent dans l’air, puis il a ajouté
dans l’interligne inférieur les mots qui prennent leur
envol, délimités par un trait courbe ouvert à droite
et dont l’extrémité de la branche supérieure se place
juste avant le mot dansent, et a barré le qui
précédant la forme verbale et au-dessus duquel il a écrit
et
11. dans le manuscrit, les mots de saison ont été
ajoutés à la fin du vers, écrits de biais en montant
12. dans le manuscrit, ce vers est écrit dans la première
ligne de la cent-vingt-deuxième page du livre de notes
précédé d’un astérisque entouré d’un cercle, suivi d’un
2 ; à la suite des mots de saison
qui terminent le vers précédent (cf. la note 11
ci-avant) figure un astérisque suivi d’un 2 entouré d’un cercle,
le tout indiquant que le vers ajouté doit se placer là où
nous le transcrivons
13. les mots chez les autres et leurs amis, une
lecture d’ailleurs conjecturale,
ont été ajoutés dans l’interligne supérieur, écrits sur
deux lignes, apparemment en deux temps :
d’abord chez les autres, mots entourés d’une ligne
courbe et soulignés, puis, en dessous, et leurs amis
14. dans un premier temps, le poète avait écrit couvrir
de, puis il a barré la forme verbale d’un trait horizontal
pour écrire au-dessus nourrir et il a ensuite barré
de deux traits verticaux la préposition de ;
par ailleurs, en début de vers, on pourrait lire “qui” au
lieu de “que”, mais alors la construction serait problématique,
car les antécédents logiques du pronom relatif devraient
être arbres ou feuilles ou encore les autres et leurs amis,
ce qui aurait, dans tous ces cas, demandé le verbe au
pluriel
(“vont” au lieu de va, un mot qui cependant nous a
semblé ne pas poser de problème de lecture) ;
une autre possibilité serait de lire “qui”, mais alors il
faudrait admettre que l’antécédent du relatif
serait fête, ce qui, à notre avis, poserait un
problème de sens
15. dans un premier temps, le poète avait écrit chaud
manteau pour affronter, puis il a barré ces deux derniers mots
et a écrit dans l’interligne supérieur le mot
réparateur, une lecture en partie conjecturale,
en le commençant juste au-dessus de l’espace suivant
manteau
16. les mots le temps de ont été ajoutés ; il
semblerait que de, écrit droit, juste avant l’hiver, a été ajouté
d’abord,
juste après la modification indiquée dans la note
précédente, et que les mots le temps, écrits dans la marge de gauche,
de biais en montant, avant de, ont été ajoutés dans
un second temps
17. dans un premier temps, le poète avait écrit de
l’hiver avant la régénération / du printemps et,
puis, avant ou après les modifications indiquées dans la
note précédente, il a barré les mots de la régénération,
a écrit en dessous de remonter dans la et a ajouté
sève au début du vers suivant
18. au sujet de ce dernier vers de notre transcription,
voir les notes 5 et 12 ci-dessus ;
signalons également que le poète ne s'est préoccupé de
modifier la désinence verbale “ent” en “er”
car, dès le départ, les dernières lettres du mot, comme
souvent, n'étaient pas clairement formées
