1. ce poème est écrit à l’encre bleue dans les trois
cinquièmes centraux de la cent-vingt-septième page écrite
d’un livre de notes offert au poète lors du 27e
Salon du livre de Paris, en mars 2007 (le pays à l’honneur était l’Inde),
au format 13,5 cm x 19,6 cm,
relié en « toile Monceau Cachemire sur GTI »,
contenant 200 pages non lignées
(dont six pages de garde et de crédits, deux au début et
quatre à la fin), soit 100 feuilles, de couleur blanche,
au format 12,7 cm x 18,7 cm, mais dont les deux premières
feuilles ont été arrachées probablement avant de servir ;
ce livre de notes contient un grand nombre de poèmes, des
réflexions diverses, des aide-mémoire, des notes personnelles,
des notes prises à partir de lectures, le tout écrit
entre la fin de 2010 et le 20 octobre 2014,
la presque totalité des textes étant datés ; le dernier
texte daté, qui figure dans la cent-quatre-vingt-sixième page écrite du livre,
est précédé de la mention le 20/10/2014 ;
le poème que nous transcrivons ici est précédé de la date
1er novembre 2013 ; il est séparé par plusieurs traits,
courbes et horizontaux,
qui font presque toute la largeur de la page, des trois
derniers vers du poème numéroté
266 dans la présente section de Poésie pour tous,
lesquels occupent le premier cinquième de cette même
cent-vingt-septième page, et d’un trait horizontal du début du poème numéroté
268
dans la présente section de Poésie pour tous,
lequel occupe le dernier cinquième de la page et la moitié supérieure de la
cent-vingt-huitième ;
dans la marge de gauche, le poète a dessiné une sorte de
flèche assez large, dont la pointe épaisse est placée entre le troisième et le
quatrième vers
2. dans un premier temps, le poète avait écrit un mot qui
semble être mains, mais qu’il a ensuite barré
d’un trait épais avant d’écrire griffes dans
l’interligne supérieur, juste au-dessus du mot barré ;
souvent le poète ne formant pas le “s” qui marque le
pluriel, on pourrait aussi lire leur griffe gantée ;
toutefois, il nous a semblé qu’ici le sens demandait le
pluriel
3. du fer est une lecture quelque peu
conjecturale ; peut-être, avec de l’imagination, pourrait-on lire délices
4. dans le manuscrit, un mot barré de plusieurs traits qui
le rendent presque illisible, mais qui pourrait être griffes, commençait
ce vers,
qui, dans un premier temps, semble avoir été griffes
[lecture fort conjecturale] de la science froide,
le vers suivant étant savoir des nantis ;
probablement dans un deuxième temps, le poète a ajouté qui sait à la fin
du vers,
et, dans l’interligne inférieur, manifestement faute de
place sur deux lignes, de la viande froide / déshumanisée,
en commençant ce dernier mot en dessous du mot froide ;
probablement dans un troisième temps,
à la suite de la modification indiquée dans la note
suivante, le poète a barré l’adjectif déshumanisée
5. il semblerait que, dans le premier jet, le poème
finissait ainsi : et sert de la viande froide au / menu de la /
déshumanisation ;
ensuite, au moyen d’un trait irrégulier tracé à gauche et
au-dessus des deux premiers de ces trois vers
et dont la partie supérieure remonte au-dessus du mot
au qui terminait le premier d’entre eux, le poète à indiqué par une flèche
que les mots ainsi délimités devaient se placer là où nous
les transcrivons et il a barré l’adjectif déshumanisée
6. il semblerait que, dans un premier jet, le poète avait
écrit :
qui anéantit, humilie, méprise / et tue / et sert de la
viande froide au / menu de la déshumanisation ;
sans que nous puissions savoir l’ordre précis de ces
modifications, outre celles indiquées dans la note précédente,
le poète a ajouté après les mots et tue la forme
verbale asservit précédée d’une virgule et, au moyen d’une flèche,
il a placé cet ajout avant les mots et tue ;
ensuite, probablement après les modifications signalées dans la note précédente,
au moyen d’une autre flèche, il a placé ces deux mots à la
ligne qui suit le vers et sert de la viande froide
donnant ainsi au poème la forme que nous transcrivons ici
