1. ce poème est écrit à l’encre bleue dans les trois
derniers quarts de la quatre-vingt-quinzième page écrite
d’un livre de notes offert au poète lors du 27e
Salon du livre de Paris, en mars 2007 (le pays à l’honneur était l’Inde),
au format 13,5 cm x 19,6 cm,
relié en « toile Monceau Cachemire sur GTI »,
contenant 200 pages non lignées
(dont six pages de garde et de crédits, deux au début et
quatre à la fin), soit 100 feuilles, de couleur blanche,
au format 12,7 cm x 18,7 cm, mais dont les deux premières
feuilles ont été arrachées probablement avant de servir ;
ce livre de notes contient un grand nombre de poèmes, des
réflexions diverses, des aide-mémoire, des notes personnelles,
des notes prises à partir de lectures, le tout écrit entre
la fin de 2010 et probablement la fin d’octobre 2014,
la presque totalité des textes étant datés ; le dernier
texte daté, qui figure dans la cent-quatre-vingt-sixième page écrite du livre,
est précédé de la mention le 20/10/2014 ;
le poème que nous transcrivons ici est précédé de la date
le 29 février [2012] ;
dans le premier quart de la page figure le poème numéroté
233 dans la présente section de Poésie pour tous
par ailleurs, il convient de noter que, dans un premier
temps ce vers et les deux suivants étaient
des pleurs qui claquent / à l’évocation entêtante / et
sadique,
puis, dans le premier de ces vers, le poète a mis des
entre parenthèses, sans cependant barrer le mot, et a ajouté en à la fin ;
dans le second vers, il a barré les mots à l’, a mis
évocation entre parenthèses, a écrit au-dessus aux résonnances et
a ajouté un “s” à entêtante,
mais ensuite il a barré les parenthèses qui entouraient
évocation, a ajouté un “s” à ce mot et par un jeu de traits et de flèches
il a indiqué la place des mots et des vers tels que nous
les transcrivons ici ; notons aussi qu’il a oublié d’ajouter un ”s” à
sadique, ce que nous faisons ici
2. dans un premier temps, le poète avait écrit à
remonter en excitation, puis il a barré ces deux derniers mots
et a écrit au-dessus à la laisse, ce dernier mot
résultant d'une lecture conjecturale
3. dans un premier temps, le poète avait écrit qui ne
peut être révoqué, puis il a transformé ce dernier mot en révocations,
a barré les quatre premiers mots et a écrit juste en
dessous et se refuse à toute, donnant ainsi au vers la forme que nous
transcrivons ici
4. dans le manuscrit, ce vers est écrit dans la marge de
gauche, de biais légèrement en montant, sur quatre lignes,
la première étant placée à la hauteur de l’interligne
séparant le vers précédent du suivant
5. dans le manuscrit, ce vers est écrit dans la marge de
gauche, sur deux lignes,
la première étant placée à la hauteur de l’interligne
séparant le vers précédent du suivant
6. dans un premier temps, le poète avait écrit empeser
l’amertume repliée, puis il avait écrit tout de biais en montant dans
l’interligne supérieur,
en commençant juste au-dessus de l’espace entre ces deux
derniers mots, mais il a ensuite barré le mot ainsi inséré ;
probablement après avoir écrit le vers précédent (cf.
la note 5 ci-dessus), le poète a barré le “r” d’empeser
et a ajouté un accent aigu au dernier “e” de la forme
verbale ; notons que l'adjectif repliée a été laissé au féminin, s’accordant donc
avec amertume ;
toutefois, on pourrait aussi supposer un oubli du poète
après les changements précédents
et qu’il faudrait lire replié sur soi-même,
l’accord se faisant alors avec présent
7. dans un premier temps, ce vers commençait par un mot
que le poète a barré, lequel est devenu difficilement lisible,
mais qui pourrait être tout ou alors toute
abrégé en tte puis iltransformé en tout, en toutes lettres, mais
enfin barré ;
par ailleurs, dans le manuscrit, même est, comme
souvent, abrégé en un “m” surmonté d’un accent circonflexe
8. la lecture de ce vers est conjecturale
