1. ce poème est écrit à l’encre noire, avec des ajouts et
modifications au feutre fin noir, dans la totalité de la cinquante-huitième et
de la cinquante-neuvième
pages écrites d’un livre de notes offert au poète lors du
27e Salon du livre de Paris, en mars 2007 (le pays à l’honneur
était l’Inde), au format 13,5 cm x 19,6 cm,
relié en « toile Monceau Cachemire sur GTI »,
contenant 200 pages non lignées
(dont six pages de garde et de crédits, deux au début et
quatre à la fin), soit 100 feuilles, de couleur blanche,
au format 12,7 cm x 18,7 cm, mais dont les deux premières
feuilles ont été arrachées probablement avant de servir ;
ce livre de notes contient un grand nombre de poèmes, des
réflexions diverses, des aide-mémoire, des notes personnelles,
des notes prises à partir de lectures, le tout écrit entre
la fin de 2010 et probablement la fin d’octobre 2014,
la presque totalité des textes étant datés ; le dernier
texte daté, qui figure dans la cent-quatre-vingt-sixième page écrite du livre,
est précédé de la mention le 20/10/2014 ;
le poème que nous transcrivons ici est précédé de la date
24-25 avril 2011, -25 ayant été ajouté au feutre fin noir de
biais en montant,
le reste de la date, initialement écrit au stylo noir,
ayant été réécrit par-dessus, à l’identique, au feutre fin noir ;
il est donc permis de supposer que le premier jet du
poème date du 24 avril et que les ajouts et les modifications au feutre fin noir
ont été faits le 25 ;
2. ce vers et les cinq suivants, sont écrits au stylo noir
dans la marge de gauche, dans le sens
perpendiculaire à celui du reste du poème, sur cinq lignes
tournées vers l’intérieur de la page ;
dans un premier temps le poète avait écrit ainsi les
quatre premiers de ces vers :
pauvres enfants de mères / qui ne veulent pas savoir /
mais pensent savoir / préfèrent,
puis, dans le deuxième de ces vers, il avait écrit ont
par-dessus ne, avait barré veulent pas et avait écrit juste en
dessous peur,
mais ensuite il a également barré ces nouveaux mots, ainsi
que savoir et a écrit à la même ligne, avec un décalage à droite, le vers tel que
nous le transcrivons ici ;
dans le troisième de ces vers, le poète a barré pensent
savoir et, à la même ligne, avec un décalage à droite, il a écrit la suite du
vers : par peur de leur ignorance ;
quant au quatrième de ces vers, le poète a barré le mot
qui le commençait, préfèrent, et a écrit, à la suite, le vers tel que
nous le transcrivons ici ;
notons que, dans un premier temps, le poète avait, au
moyen d’un trait brisé partant de la gauche do bloc constitué de ces six vers,
indiqué qu’ils devaient être placés après le vers selon
certains, mais, dans un deuxième temps, au feutre fin noir,
il a barré le segment final de ce trait et, au feutre fin
noir, a indiqué, au moyen d’un trait vertical se terminant par une flèche
horizontale
tournée vers la droite, que les vers en question devaient
être placés encore plus loin, après le vers prétexte,
et enfin, toujours au feutre fin noir, il a barré ce
dernier trait et, au moyen d’un trait courbe bordant à droite les cinq vers
et se prolongeant par un trait vertical terminé par une
flèche horizontale tournée vers la droite,
indiqué que les vers en question devaient être placés là
où nous les avons transcrits
3. plus est une lecture en partie conjecturale ;
nous pourrions aussi lire pas
4. avec est une lecture conjecturale
5. smasher est une lecture conjecturale
6. ce vers et les cinq suivants sont écrits au feutre fin
noir dans un espace disponible dans la partie droite de la page,
le premier d’entre eux commençant juste au-dessus de la
fin du mot optimiste qui termine le deuxième vers qui suit les vers
ajoutés
7. juste est une lecture en partie conjecturale
8. dans le manuscrit, ce vers est réécrit par-dessus, à
l’identique, avec le même stylo noir qui avait servi à l’écriture initiale
9. dans le manuscrit, ce vers est écrit à droite, entre
parenthèses, légèrement décalé vers le haut par rapport au vers qui suit dans
notre transcription ;
en outre, il semblerait que, dans un premier temps, le
poète avait écrit et la sagesse, puis qu’il avait transformé le et en
un d
et avait complété le mot dans écrit de biais vers le
bas à droite
10. dans le manuscrit, ce vers et le suivant sont mis
entre parenthèses, tels que nous les transcrivons ici
11. dans un premier temps, le poète avait écrit n’ayant
pas envie d’y retourner, puis, au feutre fin noir, il a barré n’ayant pas
et a écrit juste au-dessus de ne pas avoir l’
12. dans le manuscrit, dans les puits est mis entre
parenthèses et ou a été ajouté au feutre fin noir en début de vers ;
en outre, puits est une lecture en partie
conjecturale ; on pourrait éventuellement lire nuits
13. à partir d’ici, tous les vers sont écrits au feutre
fin noir et ont donc probablement été ajoutés le 25 avril (cf. la partie
finale de la note 1 ci-dessus)
14. dans le manuscrit, tout est, comme souvent,
abrégé en tt
15. dans le manuscrit, même est, comme souvent,
abrégé en un “m”, surmonté d’un accent circonflexe
16. dans le manuscrit, ce vers est écrit dans la marge de
droite, bordé à droite d’une parenthèse fermante
prolongée d’un trait horizontal qui indique que le vers
doit être placé là où nous le transcrivons
17. il semblerait que, dans un premier temps, le poète
avait écrit toutes ces prisons, puis qu’il avait ajouté de biais en montant un
ou des mots,
avec une sorte de coche indiquant qu’ils devaient se
placer après le mot toutes, les mots ces prisons étant soulignés
d’un trait horizontal
d’où part une flèche horizontale tournée vers la gauche et
dont la pointe indique qu’ils devaient être placés à la ligne suivante, avant le
dernier vers ;
ensuite, le poète a barré les mots ajoutés de biais après
toutes, les rendant ainsi illisibles ;
en outre, ces est une lecture en partie
conjecturale ; on pourrait aussi lire les
