1. ce poème est écrit à l’encre noire dans les deux
derniers sixièmes de la cinquante-cinquième page écrite et la totalité de la
cinquante-sixième
d’un livre de notes offert au poète lors du 27e
Salon du livre de Paris, en mars 2007 (le pays à l’honneur était l’Inde),
au format 13,5 cm x 19,6 cm,
relié en « toile Monceau Cachemire sur GTI »,
contenant 200 pages non lignées
(dont six pages de garde et de crédits, deux au début et
quatre à la fin), soit 100 feuilles, de couleur blanche,
au format 12,7 cm x 18,7 cm, mais dont les deux premières
feuilles ont été arrachées probablement avant de servir ;
ce livre de notes contient un grand nombre de poèmes, des
réflexions diverses, des aide-mémoire, des notes personnelles,
des notes prises à partir de lectures, le tout écrit entre
la fin de 2010 et probablement la fin d’octobre 2014,
la presque totalité des textes étant datés ; le dernier
texte daté, qui figure dans la cent-quatre-vingt-sixième page écrite du livre,
est précédé de la mention le 20/10/2014 ;
le poème que nous transcrivons ici est précédé de la date
17 avril [2011] ;
il convient de noter que, à partir du cinquième vers, le
premier de la cinquante-sixième page, presque tous
les mots du poème ont été réécrits par-dessus à
l’identique, avec le même stylo qui a servi à l’écriture du texte
2. dans le manuscrit, mais est, comme souvent,
abrégée en ms
3. la place de ce vers et des douze suivants est en partie
conjecturale, car ils ont été écrits pour certains
dans la marge de gauche et pour d’autres dans des espaces
libres à droite du texte, accompagnés de flèches et de renvois,
avec, en outre, des modifications que nous indiquons dans
les notes suivantes
4. il semblerait que, dans un premier temps, le poète
avait écrit d’une / de quelque chose d’innommable, puis, dans la marge de
gauche,
il a ajouté, d’abord une / espèce / de morbidité
informe, mais ensuite, au moyen d’un trait ondulant se terminant par une
flèche,
il semblerait qu’il avait voulu placer l’adjectif informe
entre espèce et de morbidité ;
ce trait ondulant paraît aussi séparer cet ajout de celui
indiqué dans la note 8 ci-dessous ;
par ailleurs une sorte de coche horizontale semble
indiquer que cet ajout doit se placer avant le vers de quelque chose
d’innommable
5. dans un premier temps, le poète semble avoir écrit
monstrueuse [un mot barré devenu illisible] moralité hypocritement,
puis il a barré d’un trait monstrueuse et de
plusieurs autres le mot devenu illisible, a ajouté de biais dans l’interligne
inférieur l’adjectif sordide,
délimité par une coche dont la pointe se place avant le
substantif moralité, a barré la terminaison ment de l’adverbe
et a ajouté dans la marge de droite, sur une ligne écrite
dans un sens perpendiculaire à celui de l’ensemble du poème et tournée vers
l’extérieur,
l’adverbe lucrativement, accompagné d’une flèche
qui le place avant l’adjectif hypocrite ; naturellement, l’ordre des ces
modifications est conjectural
6. ce vers et le suivant sont écrits en bas de la page,
après le dernier vers de notre transcription, précédés
d’une croix inclinée reliée par un trait courbe
irrégulier à l’astérisque mentionné dans
la note suivante ;
dans un premier temps, ces vers étaient Elle tue
proprement l’humanité / et l’avorte au sens défiguré,
puis le poète a mis les mots Elle tue entre
parenthèses et a écrit, dans l’interligne supérieur, décalé vers la droite,
une tuerie de, mais ensuite il a mis une
entre parenthèses puis il a barré les trois mots, pour enfin écrire de nouveau
tuerie au-dessus du même mot barré et, au moyen
d’une flèche, le placer au début du premier de ces deux vers, en oubliant de
barrer Elle tue ;
ensuite, le poète a ajouté les deux virgules, avant et
après proprement, et a ajouté de avant l’humanité ;
quant au deuxième de ces deux vers, le poète semble
d’abord avoir barré le et initial, puis mis l’avorte entre
parenthèses
pour enfin barrer également ces deux derniers mots ;
naturellement, l’ordre des ces modifications est conjectural
7. dans un premier temps, dans un espace libre dans la
partie droite de la page, le poète avait écrit qui tue l’humanité, puis
il a mis tue entre parenthèses et a écrit juste en
dessous néantise et a barré tue, mais ensuite il a barré tous ces
mots et a écrit
perpétuel avortement / de l’humanité ;
il a par la suite placé un astérisque devant ce vers pour
le lier aux deux vers précédents (cf. la note 6 ci-avant), a ajouté un
devant perpétuel,
légèrement décalé vers le bas, en dessus de l’astérisque,
mais après il a mis l’article indéfini entre parenthèses pour finalement le
barrer ;
naturellement, l’ordre de ces modifications est
conjectural
8. ce vers et les sept suivants sont écrits dans la marge
de gauche, à la suite des vers ajoutés indiquées dans la note 4 ci-dessus
et nous semblent séparés d’eux par un trait, comme indiqué
dans ladite note ;
il nous a semblé qu’ils devaient être placés ici, mais il
s’agit d’une conjecture,
car aucune indication précise sur leur emplacement ne
figure dans le manuscrit
