la douleur1
une douleur
doux leurre
pour mieux s’y complaire
dans lequel on crée2
une coque
de complainte
dans un noyau3
de complainte
qui s’enfonce4
où5
en
nous tel une lame
à laquelle on aiguise
notre lame de haine
où se crève6
qui nous crève les yeux
nous rend insensibles
à celle des autres
que l’on voudrait aussi
mortelle que la nôtre
le sang bue7
éclate
nous explose carrément et jaillit
en traîne dans le plein de8
la non-vie
qui nous obstrue les superposées
pressions mégafortes9
éclate les vaisseaux sanguins10
se dessiller
dessiller ses yeux
il faut savoir dire stop
nota bene
1. ce poème est écrit à l’encre noire
sur le verso d’une feuille au format A5, issue d’un feuille de brouillon au
format A4
et dont le recto indique qu’elle
avait été distribuée lors d’une réunion associative à laquelle avait participé
Pedro Vianna
le 15 mars 2018, ce qui indique le
terminus post quem de l’écriture de ce texte ;
en transcrivant ce poème, nous
n’avons pu faire abstraction du fait que le 9 juin 2018 le poète a été victime
d’une l’hémorragie
cérébrale foudroyante qui l’a jeté
dans un coma profond dont il n’est pas sorti avant son décès officiel le 11
juin ;
mais sans doute, la situation de la
mère du poète, victime d’un AVC quelques années auparavant,
n’est-elle pas étrangère à la
thématique de ce poème ;
il convient également de noter que
nous avions rendu visite à la mère du poète du 27 au 29 avril 2018
dans l'EHPAD où elle vit, pour y
donner une représentation de notre spectacle
Pour
rester zen : des contes à méditer et à faire sourire
2. dans un premier moment, ce vers et
les deux suivants figuraient avant celui qui les précède ici ;
ensuite, le poète a souligné le
premier de ces trois vers, a mis tous les trois entre parenthèses et, au moyen
d’une flèche,
a indiqué la place qui est la leur
dans notre transcription ;
par ailleurs, le second de ces trois
vers était, au départ, dans une coque, mais le poète a ensuite barré la
préposition dans
3. noyau est une lecture
conjecturale ; nous aurions également pu lire masque, manque, moyen, le
mot ayant été retouché ;
le mot écrit à l’origine pouvait être
vague ou bogue
4. nous aurions également pu lire
s’enlise
5. où est une lecture très
conjecturale, qui suppose ici une interrogation ; tel que le mot apparaît dans
le manuscrit,
on pourrait, dans l’absolu, lire
“on”, mais cela ne nous semble pas avoir de sens ici ;
l’autre possibilité, serait de
considérer qu’il s’agissait du mot ainsi, mais alors abrégé sous une
forme
que nous n’avons jamais rencontrée
dans les manuscrits du poète
6. on aurait pu lire on se
crève, mais il faudrait alors admettre ici l’existence d’une sorte
d’anacoluthe
7. bue, ici troisième personne
du présent de l’indicatif du verbe buer (dégager de la buée, de la vapeur), nous
a semblé la seule lecture possible
8. dans le manuscrit, faute de place sur la page, à
partir de ce vers, le texte est écrit dans la marge de gauche,
dans le sens perpendiculaire à celui
des vers précédents, les lignes d’écriture étant tournées vers l’extérieur ;
par ailleurs, dans le manuscrit, la
préposition dans est, comme souvent, abrégée en ds ;
en outre, en début de vers, on
pourrait aussi lire entraîne en un seul mot
enfin, dans le plein pourrait
être lu dans le pleur ou dans les pleurs
9. dans le manuscrit, mégafortes
est écrit dans l’interligne inférieur, entre les mots pressions et
éclate,
avec, en apparence, un espace entre
méga et fortes, mais nous savons que, souvent, le poète ne liait
pas toutes les syllabes d’un mot
10. dans le manuscrit, les mots
vaisseaux sanguins sont quelque peu éloignés de l’article les, car
entre eux se trouve un que,
barré, écrit dans le sens de
l’écriture de la première partie du poème et qui ne semble se rattacher à rien
éric meyleuc
inédit
© ayants-droit d'Éric Meyleuc
